Est-ce que l'avenir de la médecine se trouve dans la robotisation?

      Loin d'être science fiction, le titre est déjà une réalité dans certains régions éloignées des pays riches. Récemment, en Californie, car aucun médecin n'était disponible, une victime d'AVC (Accident Vasculaire Cérébral) a été diagnostiqué par un humanoïde robotisée. En l'occurrence, le robot était contrôlé par un médecin qualifié, à une distance de 200 km, mais le jour de l'intelligence artificielle des robots médicaux n'est pas loin..

      Depuis plusieurs années, les médecins se sont plaints qu'il est humainement impossible d'étudier toutes les données et toutes les schémas qui constituent le savoir collectif sur le corps humain. Certainement une intelligence surhumaine est nécessaire de garder à l'esprit les plus d'un demi-million de documents de recherche pertinents en prescrivant les médicaments à un paitent. En outre, les médecins ne sont pas toujours disponibles au moment ou au lieu des urgences médicales.

      La solution, apparemment, est les robots spécialement conçu pour entreprendre des procédures médicales..!

      Les machines possèdent une patience infinie avec une capacité de ne jamais être fatiguer.

      Néanmoins, on peut affirmer que la profession médicale oblige les qualités humaines de l'empathie et de l'affection que les robots trouveraient impossible à fournir. Ainsi, en fin de compte tandis que la mécanisation accrue du domaine de la santé est inévitable l'on sentirait beaucoup mieux si les machines étaient commandées par et étaient responsable en fin de compte à l'homme qualifiés.. C'est à dire il y aura toujours besoins des humains dans la médicine..!!!

Les appareils numériques de la vie limitée - qui profite de cet état de lieu?

     De nos jours, les fabricants des objets numériques utilisent la plastique de mauvaise qualité afin de réduire le prix coûtant. Egalement due au fait qu'un objet soit fragile, le client sera obligé à rachèter chaque fois que l'appareil se casse.

     Les pannes sont plus fréquentes de nos jours car les gadgets deviennent de plus en plus sophistiqués - plus complèxe l'équipement, plus de chance d'un composant défaillant.

     Cette tendance s'est propagée même dans le domaine des machines éléctroniques - peut être cela montre notre avidité en tant que consommateurs.

     Le seul bénéficiaire de cet état de choses est le fabricant.

     Les fabricants n'ont guère la bonne volonté pour faire réparer les produits couvertes par la garantie ou bien pour fournir des pièces de rechange. D'ailleurs certains appareils, notamment les marques les plus prestigieuses, les plus couteuses, ne sont pas démontrables. Tous ces éléments font partie d'une stratégie de la part des fabricants visant à inciter le client à racheter un nouvel appareil, plutôt que le faire réparer.

     Les derneirs modèles sont toujours les plus performants : meilleure définition des photos, mémoire supplémentaire et l'écran tactile.

     Le résultat c'est que l'on jette à la poubelle les objets numériques qui fonctionnent parfaitement! De nos jours les objets numériques deviennent démodés plus vite que les vêtements!!

    La question se pose - est ce que la volonté d'utiliser et de jeter n'est qu'un simple reflet de la superficialité qui règne dans notre société moderne - envers des relations, par exemple?

Mon premier jour en tant que professeur de français

      Suite à une formation intéressante et rigoureuse dans la pédagogie, enfin le jour de ma première prise de classe est arrivé! Hier j'ai fait au moins une heure de préparation pour une activité qui ne durera que 15 minutes..

      Je suis nerveux car c'est la première fois que je vais enseigner à un groupe d'une vingtaine d'étudiants.. jusqu'à tel point que je transpire malgré le froid. Tout au long de mon parcours scolaire, j'ai essayé constamment d'approfondir mon vocabulaire. Pourtant présentement je dois me limiter à 40 à 50 mots que les étudiants débutants connaissent. Durant les cours de pédagogie, on a souligné la technique de ne parler qu'en présent aux débutants. Ainsi pour moi aujour'hui le passé composé n'existe pas, le futur n'existe pas, même le futur proche; qui me semblait comme un ami qui m'accompagne partout; vient de m'abandonner.. Je me sens isolé sans eux !

      Pourtant un certain courant d'élécrticité coule à travers moi lors que je regarde les visages des élèves. Ils ont l'envie d'apprendre, de découvrir une langue ainsi qu'une culture et ils dependent de moi pour être leur ami, leur guide et une source d'inspiration...

     Demain je ferai encore plus d'effort, encore plus de préparation pour être digne de leur respect..!

Faut-il renoncer à une partie de soi pour être en couple?

      'Renoncer à une partie de soi', 'ajouster', 'bien gérer les situations' ce ne sont que des mots qui signifient le même genre de sacrifice dont on a besoin pour faire fonctionner une relation. Toute personne ayant une bonne estime de soi et toute personne qui ne souffre pas d'insécurité est instinctivement prête à renoncer à une partie de soi pour la relation de sa vie.

      A mon avis, ce sont des tendances individualistes qui sont la mode de nos jours qui font naître cette réticence à céder l'autonomie en faveur d'une relation importante..

      Pour être en couple, il faut d'abord partager une relation amicale avec son partenaire. Une relation amoureuse n'est pas si différent de tout autre type de relation interpersonnelle. En fait pourquoi se limiter qu'a la vie de couple?

      Ils existent des circonstances dans les quels un individu bien équilibré doit être prêt à renoncer certains aspects de son personnalité pour mieux s'accorder en groupe. Peut-on être une personne épanouie si l'on est têtu ou peu sensible aux opinions et aux désirs d'un amant?

      Si par miracle on parvient à trouver le succès spectaculaire ou la richesse, serait-on en capable de profiter pleinement de ces derniers, sans la joie de partager avec la personne spéciale de sa vie?

Est ce que l'enseignement à distance appauvrit le processus de l'apprentissage?

      Ce qui est précieux, c'est l'acquisition de connaissance, peu importe le moyen d'apprentissage ou la reputation de l'établissement scolaire..!

      Il faut admetttre que l'enseigement à distance facilite la dissémination de l'information. Les programmes offert par la poste ainsi que les cours en ligne fournissent un véritable soutien scolaire aux étudiants. Ce qui est admirable, c'est qu'on ne gaspille pas des heures pour se rendre à l'université.

      En fait le temps et les efforts économisés en pratiquant l'enseignement à distance peuvent être consacrés aux études. On voit souvent des sites pédagogiques ayant des ressources énormes. La possibilité d'étudier chez soi est aujourd'hui disponible même dans l'intérieures du pays où il n'y aucune université.

      Pourtant, les sessions à internet ne peuvent jamais remplacer celles en salle d'université car elles ne fournissent pas la même inspiration qu'un professeur dédié peut fait naître dans les coeurs de ses étudiants. Je peux ici citer un exemple de ma propre vie - depuis des années j'apprends le français, parfois en ligne et parfois à l'alliance française. Je trouve que la différence entre l'enseignement à distance et les études traditionelles est si grande que je ne considére les programmes scolaires à distance qu'une sorte de soutien scolaire..

      L'acquisition de connaissance par tous les moyens est précieux mais l'on ne peut que conclure que si les étudiants cherchent à remplacer les études aux étabissements scolaires par l'enseignement à distance, ce dernier à vraiment appauvrit le processus d'apprentissage..!