L'euthanasie
c'est le droit de mettre fin à une vie
volontairement. On argumente que dans les
pires des cas, quand la vie devient insupportable, il est justifiable
et clément d'offrir
l'option de cesser la vie.
L'opposition
à l'euthanasie
vient principalement d'un point de vue pragmatique
et religieux. Les pragmatistes craignent
que si l'euthanasie est acceptable et
répandue, la société
perdra la valeur
de la vie humaine et les medecins ne travailleront
pas assez dur pour sauver les malades en
phase terminale.
Les religieux croient tout simplément que seul
Dieu mérite le droit de donner ou de prendre
la vie et qu'un être vivant, quelles que soient les circonstances est
obligé de souffrir son sort. En fait les
religions abrahamiques ont souvent trouvé
la vértu dans la souffrance humaine. L'hindouisme reste
ambigu envers l'euthanasie et l'on peut trouver des
cas de suicide par les êtres divins dans notre mythologie.
Sans aucune accusation de masochisme chez les chrétiens,
il faut penser à éviter la souffrance inutile.
Les ressources médicales sont limitées et
lors qu'une partie de la population n'a guère accès aux moindres soins,
c'est difficle à justifier la monopolisation d'éspace hospitalier par ceux qui n'ont aucun éspoir
de guérison.
Toute société doit
avoir la sagesse de comprendre que c'est la mort qui complète
la vie.
L'euthanasie cesse à être mauvaise dés qu'on se rend compte que la fin est nécessaire pour donner sens à toute histoire, ainsi la mort est une partie intégrante du cycle de vie.
L'euthanasie cesse à être mauvaise dés qu'on se rend compte que la fin est nécessaire pour donner sens à toute histoire, ainsi la mort est une partie intégrante du cycle de vie.
Bravo :)
ReplyDeleteBravo...très bien argumenté!
ReplyDeleteJ'adhère à cette analyse juste et humaine!
ReplyDeleteJe vous remercie, tous les trois, d'avoir pris le temps à lire mon article
ReplyDeleteje suis d'accord avec monsieur Malauzat
ReplyDelete