Aux fins de cet article je vais prendre le cas de trois banlieues - Plateau de Paris, Quartiers Nord de Marseille et Gurgaon de la Region Capitale Nationale de l'Inde.
Dans la perception nationale française - c'est à dire les médias, le discours publique et les études scolaires, on se concentre trop sur la violence alors que le vrai problème des banlieues - c'est La Pauvreté Quotidienne.
Les Raisons historiques pour les reputations (bonne ou mauvaise) des banlieues
Je vais ici proposer l'idée que les problèmes actuels des banlieues en France ainsi que le prestige associé avec des banlieues en Inde (Gurgaon et cetera) sont tous les deux due à l'histoire architecturelle de ces quartiers..
Dans les années aprés-geurre, il y avait un mouvement architecturel qu'on appelle l'Urbanisme et le Modernisme de l'architecture. Ce mouvement à été avancé par des architetes comme Le corbousier, Frank Lloyd Wright et Ludwig Mies van der Roche.
Quelle est la signification de l'urbanisme moderniste dans un sens architectural?
Le mouvement moderniste de l'architecture urbanisme entraîne des quartiers précis voire géométriquement exactes. On construit souvent des gratte-ciels qui sont généralement en forme carrée ou rectangulaire avec une large utilisation de l'acier et des vitres qui sont en couleur verte de mer. On observe une démarcation stricte entre les zones résidentielles, commerciales et industrielles et absolument aucune des infractions sont autorisés.
Le Cas Français : Aprés la seconde geurre mondiale on avait besoin de beaucoup de main d'oeuvre pour la reconstruction. On a accueilli un grand nombre d'étrangers souvent des ex-colonies du Maghreb et du reste de l'Afrique. Les banlieues ont été construites dans un climat d'optimisme et l'idéalisme de ces travailleurs étrangers impliqués dans l'effort de reconstruction. A l'époque on croyait dans les idéaux comme les bâtiments géométriquement exactes et une frontière stricte entre les zones résidentielles, commerciales et industrielles.
Avec le passage du temps, on a découvert une préfèrence pour des villes plus organiques. Par exemple on a observé une nécessité des petits commerces de proximité dans les zones residentielles. La population française est stable et voire réduisante jusqu'a les années 80. Alors les élites préfèrent vivent en centre-ville et on a poussé les minorités (les français d'origine étrangère) vers ces banlieues.
Le Cas Indien : On apprecie l'exactitude et la nature organisée de ville qu'offre le modernisme architectural. Il ya un énorme problème de la construction non autorisée dans les villes indiennes et les banlieues offrent un environnement planifié qui est beaucoup plus propre, spacieux et organisé. En plus la population indienne est en train de s'augmenter. Alors les nouveaux banlieues construit avec les principes de moderniste urbanism a l'esprit (comme Gurgaon dans la Region Capitale Nationale indienne) acquièrent une certain prestige et ce sont les élites qui déménagent dans ces zones.
En France les habitants des banlieues souffrent de la discrimination et ils ont piégé dans un cycle vicieux de la délinquance à cause de la pauvrété quotidienne et la pauvrété à cause d'une manque de motivation. Quand même il ya des associations bénévoles comme Secours Populaire Français (SPF) et Resto du Coeur qui jouent le rôle de rempart contre l'exclusion et la violence. Ils fournissent l'aide vestimenataire sous forme des vêtements usagés pour les pauvres. Resto du Coeur fournit l'aide alimentaire sous forme des répas gratuits.
Quelques suggestions pour amèliorer le sort des banlieues français
L'état français doit promouvoir la résolution des problèmes des banlieues par les habitants des banlieues eux-mêmes. Le rôle de l'état doit être de fournir de l'argent et de fournir le soutient logistique. On ne peut pas imposer une solution externe. C'est pourquoi on doit soutenir les programmes des associations bénévoles comme SPF et Resto du Coeur.
L'état doit établir des bureaux gouvernementaux dans les banlieues. Même les entreprises du secteur privé devraient être encouragés à mettre en place de nouveaux bureaux et des entreprises dans les banlieues. Comme on peut déjà noter dans le cas des banlieues indiens comme Gurgaon, la création d'emplois conduit à la rénovation urbaine. Ce qui vas obliger tous les citoyens (même la bourgoisie) d'aller là-bas. Ce dernier vas resulter dans une amélioration de l'infrastructure, de la situation de sécurité et de la prestige des banlieues en France.
En conclusion, on a totalement mal-compris le problème des banlieues en France. Les médias, les intellectuelles et l'état francais doivent tous faire un effort de mettre-en-avance le vrai problème des banlieues - LA PAUVETE QUOTIDIENNE ET NON PAS LA VIOLENCE!!!
"La pauvreté quotidienne ou la Violence? "
Dans la perception nationale française - c'est à dire les médias, le discours publique et les études scolaires, on se concentre trop sur la violence alors que le vrai problème des banlieues - c'est La Pauvreté Quotidienne.
Les Raisons historiques pour les reputations (bonne ou mauvaise) des banlieues
Je vais ici proposer l'idée que les problèmes actuels des banlieues en France ainsi que le prestige associé avec des banlieues en Inde (Gurgaon et cetera) sont tous les deux due à l'histoire architecturelle de ces quartiers..
Dans les années aprés-geurre, il y avait un mouvement architecturel qu'on appelle l'Urbanisme et le Modernisme de l'architecture. Ce mouvement à été avancé par des architetes comme Le corbousier, Frank Lloyd Wright et Ludwig Mies van der Roche.
Quelle est la signification de l'urbanisme moderniste dans un sens architectural?
Le mouvement moderniste de l'architecture urbanisme entraîne des quartiers précis voire géométriquement exactes. On construit souvent des gratte-ciels qui sont généralement en forme carrée ou rectangulaire avec une large utilisation de l'acier et des vitres qui sont en couleur verte de mer. On observe une démarcation stricte entre les zones résidentielles, commerciales et industrielles et absolument aucune des infractions sont autorisés.
Le Cas Français : Aprés la seconde geurre mondiale on avait besoin de beaucoup de main d'oeuvre pour la reconstruction. On a accueilli un grand nombre d'étrangers souvent des ex-colonies du Maghreb et du reste de l'Afrique. Les banlieues ont été construites dans un climat d'optimisme et l'idéalisme de ces travailleurs étrangers impliqués dans l'effort de reconstruction. A l'époque on croyait dans les idéaux comme les bâtiments géométriquement exactes et une frontière stricte entre les zones résidentielles, commerciales et industrielles.
Avec le passage du temps, on a découvert une préfèrence pour des villes plus organiques. Par exemple on a observé une nécessité des petits commerces de proximité dans les zones residentielles. La population française est stable et voire réduisante jusqu'a les années 80. Alors les élites préfèrent vivent en centre-ville et on a poussé les minorités (les français d'origine étrangère) vers ces banlieues.
Le Cas Indien : On apprecie l'exactitude et la nature organisée de ville qu'offre le modernisme architectural. Il ya un énorme problème de la construction non autorisée dans les villes indiennes et les banlieues offrent un environnement planifié qui est beaucoup plus propre, spacieux et organisé. En plus la population indienne est en train de s'augmenter. Alors les nouveaux banlieues construit avec les principes de moderniste urbanism a l'esprit (comme Gurgaon dans la Region Capitale Nationale indienne) acquièrent une certain prestige et ce sont les élites qui déménagent dans ces zones.
En France les habitants des banlieues souffrent de la discrimination et ils ont piégé dans un cycle vicieux de la délinquance à cause de la pauvrété quotidienne et la pauvrété à cause d'une manque de motivation. Quand même il ya des associations bénévoles comme Secours Populaire Français (SPF) et Resto du Coeur qui jouent le rôle de rempart contre l'exclusion et la violence. Ils fournissent l'aide vestimenataire sous forme des vêtements usagés pour les pauvres. Resto du Coeur fournit l'aide alimentaire sous forme des répas gratuits.
Quelques suggestions pour amèliorer le sort des banlieues français
L'état français doit promouvoir la résolution des problèmes des banlieues par les habitants des banlieues eux-mêmes. Le rôle de l'état doit être de fournir de l'argent et de fournir le soutient logistique. On ne peut pas imposer une solution externe. C'est pourquoi on doit soutenir les programmes des associations bénévoles comme SPF et Resto du Coeur.
L'état doit établir des bureaux gouvernementaux dans les banlieues. Même les entreprises du secteur privé devraient être encouragés à mettre en place de nouveaux bureaux et des entreprises dans les banlieues. Comme on peut déjà noter dans le cas des banlieues indiens comme Gurgaon, la création d'emplois conduit à la rénovation urbaine. Ce qui vas obliger tous les citoyens (même la bourgoisie) d'aller là-bas. Ce dernier vas resulter dans une amélioration de l'infrastructure, de la situation de sécurité et de la prestige des banlieues en France.
En conclusion, on a totalement mal-compris le problème des banlieues en France. Les médias, les intellectuelles et l'état francais doivent tous faire un effort de mettre-en-avance le vrai problème des banlieues - LA PAUVETE QUOTIDIENNE ET NON PAS LA VIOLENCE!!!
