Total Pageviews

Tuesday 20 September 2011

Un nouvel ordre mondial...imminent?



C'est une folie très dangereux de vivre dans le passé et je crois que c'est ce que les puissances mondiales sont en train de faire...



L'ordre mondial actuel avec un Conseil de sécurité des Nations Unies de cinq membres permanents a été créé à la fin de la seconde guerre mondiale. Il reflète la réalité de la fin des années 40 du siècle dernier. Persister avec une idée, un ordre et un concept qui a plus de 60 ans dans ce monde en mutation rapide - C'est comme si la nature insisterait sur ​​les dinosaures à l'âge de mammifères. 






Si la mère nature est intelligent et s'adapte aux réalités changeantes - pourquoi sommes-nous si résistants aux changements?

Un conseil de sécurité qui n'inclut pas l'Inde, l'Allemagne, le Japon, l'Afrique du Sud et le Brésil n'a tout simplement pas compte des réalités du monde tel qu'elles existent aujourd'hui. Tous ces pays sont des puissances régionales et ont une influence bien au-delà de leurs frontières.

L'Inde possède l'arme nucléaire et a la deuxième plus forte croissance économique dans le monde.  L'Allemagne est le moteur de l'économie européenne et le Japon est toujours la 3ème plus grande économie  dans le monde. Tant que les continents, l'Afrique et l'Amérique du Sud ne sont pas actuellement représentés au Conseil de sécurité de l'ONU (en tant que membres permanents) et pour avoir un ordre mondial véritablement représentative, on ne peut pas continuer cette injustice...

Espérons donc que les dirigeants mondiaux cessent d'agir comme des autruches avec leur tête enterré dans le sable et prennent des mesures avant qu'il soit trop tard car on ne peut pas avoir de paix durable sans justice...!

9 comments:

  1. aditya excellent article, mais d'apres moi l'inde est la deuxième grande économique dans la monde apres u.s. .n'est pas

    ReplyDelete
  2. Bienvenu Mukul..! :oD

    L'économie de l'Inde est la dixième (10th) dans le monde par le PIB (GDP) nominal et le quatrième par la parité du pouvoir d'achat (PPP)..

    I'm happy that you are interacting - keep it up.. :)

    ReplyDelete
  3. L'Inde est un pays qui mérite d'etre dans la securite conseil d'UN

    ReplyDelete
  4. Bien sûr - c'était le sujet de la poste.. L'Inde, l'Allemagne, le Brésil, l'Afrique du Sud et le Japon méritent d'être membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU. C'est une injustice qu'ils ne sont pas déjà..!

    ReplyDelete
  5. Est-ce-qu'on devient éligibile par la possession des armes nucléaires? En voyant la timidité de l'Inde à réagir au Pakistan en savant sa participation au terrorisme, comment on peut inclure l"Inde à ce conseil.Si vous avez la puissance, vous devez posséder le cran à la montrer.

    ReplyDelete
  6. Bienvenue Meenakshi - ceci est votre premier commentaire sur mon blog et je suis très heureux de recevoir vos réactions.. :oD

    La situation est compliquée par le fait que le Pakistan possède aussi des armes nucléaires et, contrairement à l'Inde on ne peut pas être absolument sûr de la stabilité de la direction du Pakistan..

    Le terrorisme est un problème majeur et sévère, mais je suis sûr que nous ne voulons pas tuer des civils innocents au Pakistan.. Si nous faisons cela - quelle est la différence entre les terroristes et nous?

    ReplyDelete
  7. Ady, je vais expliquer par un exemple. Les élèves bruyants deviennent calmes dès que le prof arrive. Pour quoi? Parce que le prof possède la puissance de punir, et les élèves ont peur, c'est pourquoi ils lui obéissent. De la même façon, le conseil de sécurité joue le même rôle, et ses membres doivent être assez courageux et punitives puisque les autres leur entendent.

    ReplyDelete
  8. Meenakshi vous avez un bon point là. Parfois j'ai l'impression que l'Inde a besoin d'être plus assertif sur la scène internationale..

    Pour être le premier parmi des égaux il devrait y avoir un élément de dureté en nous..

    ReplyDelete